# 再读挪威的森林读后感：我能够体会到，渡边对直子的那种隐晦而近乎本能的深度共情
体验，使他在善意中逐步陷入无法自拔的替代性创伤之中。他抱以强烈的利他主义冲动，渴
望并享受着直子向好的每一点改变。可在永泽的利己主义理性视角下，渡边的行为不过是一
场注定失败的情感投资，因为这些行为大都是基于其感性的冲动，而非理性的抉择。相比之
下，永泽的冷漠却反常地给予我极大的动力与震撼——冷漠是多么美好的品质啊！不会故弄
玄虚，不会搬弄是非，不会灼烧人心，可是，渡边并非选错了路啊！正是因为永泽这种冷漠
的衬托，渡边的善良才显现为世俗的善良！
可善良终究是无力的，因为悲剧并不只是被命运击中，而是在成长的过程中早已内化为
一种不可察觉的生活惯性——可怜之人必有可恨之处——这绝非对不幸者的指责，而是作为
对人性弱点和生存法则的冷静观察——不幸的人往往确实存在某些导致其困境的思维/行为
模式或内在缺陷，而造就这些模式与缺陷的又非不幸之人自己的选择，这使得基于共情体验
第 43 页 共 47 页
的利他主义帮助显得无力，因为我深知这些不幸是如此天赋异禀般的根深蒂固，并非轻薄的
外力所能撼动——正如身体疾病不因他人的关怀所痊愈。
由此，永泽的冷漠似乎更接近我所知的现实的本质：我不可能改变任何一个人——这是
对自我决定和自主性的深刻尊重，也不应该尝试去改变任何一个人——这是一种不自知的无
效与傲慢，也没有任何一个人值得被我改变——这是对人类普遍价值的悲观判断。每当深陷
这种进退两难的泥潭中，我能做的，似乎只有，必须要敲骨吸髓似的吸收每一个所见之人的
全部营养，然后踏着他们的腐尸烂肉，孤身一人在这荒芜的世上独步前行罢了。
# 又及，原文成于6.4，6.5凌晨发，一觉醒来再度审视，修改。
#Copyrightby 慕灵一儒 202506 《挪威的森林》
# 喜欢学期，因为不用思考，喜欢假期，因为有时间思考。